原问题：西媒：特巴斯愿望运用西甲合规陈说制裁皇马 ，西媒但TAD作废了该制裁

直播吧10月25日讯 据《西班牙人报》报道，特巴西甲主席特巴斯于2022年向西甲社会纪律法官揭发了皇马，斯愿说制并运用合规陈说对于弗洛伦蒂诺向导的望运俱乐部妨碍了制裁 。俱乐部向TAD提出上诉后 ，用西TAD称西甲联赛违背了《宪法》第25.1条 ，甲合并宣告对于皇马的规陈制裁实用。

西甲联赛于2022年8月29日宣告制裁皇马
，裁皇但仅两个月后，作制裁TAD就作废了该抉择。废该这场由资方建议的西媒矛盾，是特巴由于皇马的欧超联赛会员资历，以及与巴萨一起被摈除了出音像权柄操作以及规画机构而发生的斯愿说制。

特巴斯宣称，望运皇马在马德里第17商事法庭的用西欧超联赛挨次中运用了操作机构2022年3月1日的团聚记实  ，该团聚现已经被法律部作废，并展现西甲联赛正在对于欧超联赛俱乐部妨碍制裁。精确地说，马德里省法院的提防措施可能防止皇马以及巴萨因属于该公司而遭就职何制裁 。

周一，法官裁定特巴斯摈除了两家俱乐部的行动违背了法律
，并作废了去年举行的团聚上做出的抉择
。为了反对于他向社会纪律法官提出的申诉，西甲主席运用了一份由董事贝尔纳尔-基罗斯签定的合规陈说
。

由于特巴斯可能运用这一紧张部份谋取私利，东家协会的这一规模陷入了不断的争议
。除了此案外 ，贝尔纳尔-基罗斯的使命还被诸如与伊朗的广告条约以及涉嫌经由迪拜 ATM 机支出等往事所打断 。《西班牙人报》还报道称 ，西甲视听总监掉臂品格原则，向其电视版权公司开出了50万欧元的发票。

TAD揭示西甲联赛以及贝纳尔-基罗斯，皇马“不适宜业余肉体条件，也不适宜与西甲的任何规范的条约关连”，而且“不能将其自己或者其代表视为受品格原则约束的业余人士”。

该抉择填补说 ，皇马的行动不能归类为“公司章程第 69.2e) 条纪律的违规行动”。因此，TAD的论断是 ，西甲社会纪律法官的抉择“违背了典型性原则，即实施制裁的尺度性预先判断的意思上的原则” 。

因此 ，“宪法第25.1条的纪律已经被违背”，西甲联赛接管的制裁以及抉择必需被宣告实用 。贝尔纳尔-基罗斯陈说指出 ，“精采规画原则以及品格原则适用于操作机构的成员” ，从而反对于特巴斯要求社会纪律法官制裁皇马的申诉。

特巴斯想要证实皇马由于作为欧超联赛协会独创人的身份而存在短处矛盾。可是
，马德里第63号初审法院最近的讯断再次夸张，这并不代表存在可能成为弃权或者规避退出当天所有要点的短处矛盾。”

（月球足迹）返回搜狐，魔难更多

责任编纂：